最近(6月10日)自稱(chēng)中國(guó)建材第一網(wǎng)的“九正建材網(wǎng)”登載了題為《瓷磚有輻射,你還蒙在鼓里?》的文章。不久(6月11日)長(zhǎng)沙晚報(bào)記者黃汝兮還整理出了一篇題為“部分瓷磚有輻射,兒童房慎用”報(bào)道,基本文字明顯來(lái)自“九正建材網(wǎng)”的文章,如:“近日,一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,80%新裝修的某地居民家庭和辦公樓存在輻射超標(biāo)問(wèn)題。此項(xiàng)調(diào)查檢測(cè)出的輻射超出建筑輻射水平安全標(biāo)準(zhǔn)的50%至150%,主要來(lái)自家裝石材、涂料以及衛(wèi)生潔具產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士建議消費(fèi)者,裝修選瓷磚,最好選擇亞光瓷磚,另外兒童房裝修盡量不要鋪瓷磚”,這段文字完全相同,所不一樣的是前一篇文章連署名都沒(méi)有,不知作者是誰(shuí),長(zhǎng)沙晚報(bào)文章署了黃汝兮整理。然后這兩篇文章就在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的家居欄目“廣泛”轉(zhuǎn)播。
其實(shí)每每看到類(lèi)似這樣的文章廣泛傳播,作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)人士,除了氣憤就是無(wú)奈。大概是6月12日在一個(gè)陶瓷媒體QQ群里看到他們拿著長(zhǎng)沙晚報(bào)的文章說(shuō)是為了自己的小孩該怎么樣,我就立馬說(shuō)希望專(zhuān)業(yè)媒體不要跟在大眾媒體后面湊熱鬧。在我看來(lái),這一輪“陶瓷磚放射性”炒作的基礎(chǔ)就是文章《瓷磚有輻射,你還蒙在鼓里嗎?》這篇文章不僅缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí),而且邏輯混亂。簡(jiǎn)單分析就可以看出這篇文章基本就是胡編亂造。
“瓷磚有輻射,你還蒙在鼓里?”一文,連最基本的具體作者都沒(méi)有,只是注明來(lái)源為“九正建材網(wǎng)(微博)”,打開(kāi)鏈接是名為“九正家居”微博,如果這篇文章作者直接是九正建材網(wǎng),我看這個(gè)建材網(wǎng)就不太正了。這篇文章的所有“基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”(或曰證據(jù))就是“近日的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果”,究竟是哪年哪月哪日哪一項(xiàng)調(diào)查,這項(xiàng)調(diào)查是誰(shuí)主持的,是否是權(quán)威機(jī)構(gòu),作者都沒(méi)有說(shuō)明,難道這項(xiàng)調(diào)查也需要躲躲藏藏嗎?只有天曉得。更沒(méi)有邏輯的是,文章明明寫(xiě)到“此項(xiàng)調(diào)查檢測(cè)…主要來(lái)自家裝石材、涂料以及衛(wèi)生潔具產(chǎn)品”,卻能筆鋒一轉(zhuǎn),建議:“最好選擇亞光瓷磚”與“ 兒童房裝修盡量不要鋪瓷磚”,而且以這樣“近日的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果”(假設(shè)有這項(xiàng)調(diào)查,按文章的描述也沒(méi)有包含瓷磚)為內(nèi)涵卻能寫(xiě)出“瓷磚有輻射,你還蒙在鼓里?”的文章,可見(jiàn)其邏輯思維的跳躍性。
“瓷磚有輻射,你還蒙在鼓里?”一文寫(xiě)到“有些瓷磚中會(huì)產(chǎn)生一種叫做氡的放射性元素”,給人的感覺(jué)瓷磚幾乎已經(jīng)成為一個(gè)放射性物資或放射源了。文章還說(shuō)到,容易導(dǎo)致肺癌或白血病。這樣的描述總讓我想起2010年5月的“紫砂煲事件”,當(dāng)時(shí)媒體攻擊稱(chēng)“破壞人體的酶系統(tǒng)、神經(jīng)毒性、致癌等”。文章還建議,“如果一定要選瓷磚,最好選擇亞光瓷磚;如果使用了拋光瓷磚,平時(shí)家中盡量開(kāi)小燈,要盡量避免燈光直射或通過(guò)反射影響到眼睛”,真的看不懂,這些與瓷磚放射性有關(guān)聯(lián)嗎?放射性也會(huì)隨燈光直射反射?
關(guān)于瓷磚的放射性,我們從不久前央視(CCTV2)黃西主持的“這是真的嗎?”節(jié)目中看到,“大理石瓷磚放射性超標(biāo)嗎?”,對(duì)市場(chǎng)上抽取的三款大理石瓷磚全部達(dá)標(biāo),符合A類(lèi)產(chǎn)品。事實(shí)上,關(guān)于瓷磚的放射性,我國(guó)不僅在標(biāo)準(zhǔn)上有嚴(yán)格的規(guī)定(適用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB6566《建筑材料放射性核素限量》),還實(shí)行了瓷質(zhì)磚CCC(中國(guó)強(qiáng)制產(chǎn)品認(rèn)證)認(rèn)證制度。有趣的是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為瓷磚的放射性可以忽略不計(jì),在陶瓷磚的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO與歐盟標(biāo)準(zhǔn)(EN)都沒(méi)有類(lèi)似的要求。甚至一些歐洲瓷磚生產(chǎn)國(guó)認(rèn)為這是我國(guó)瓷磚貿(mào)易的技術(shù)壁壘。
我的讀后感寫(xiě)到這里,我在想“瓷磚有輻射,你還蒙在鼓里?”一文,究竟是炒作、博出位、吸引眼球,還是恐怖營(yíng)銷(xiāo)?會(huì)不會(huì)是哪幾家企業(yè)產(chǎn)品與瓷磚構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而采用的恐怖營(yíng)銷(xiāo),如果是,只能說(shuō)是低水平的恐怖營(yíng)銷(xiāo),是瞎編亂造的恐怖營(yíng)銷(xiāo)。