最近一段時(shí)間，故宮深陷“多重門(mén)”，引發(fā)媒體高度關(guān)注和公眾強(qiáng)烈批評(píng)，甚至出現(xiàn)一些極端觀點(diǎn)。最典型的例子是，因質(zhì)疑故宮文物管理能力，而慶幸并支持中國(guó)流失文物繼續(xù)保留在盧浮宮、大英博物館里，認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)能更好地保護(hù)中國(guó)的國(guó)寶。就筆者意見(jiàn)，這種觀點(diǎn)一葉障目不見(jiàn)森林，需要加以批駁與澄清。
故宮接連爆出丑聞，的確令人失望，必須進(jìn)行深刻反思，主動(dòng)接受監(jiān)督，改進(jìn)管理工作，替全國(guó)人民保護(hù)好國(guó)寶，才能重新贏得社會(huì)信任和尊重。但是，故宮文物管理能力差，并不等于西方國(guó)家的博物館占有中國(guó)流失文物就有合法性，這是兩個(gè)性質(zhì)完全不同的事情，不可混為一談。
眾所周知，文物不僅具有藝術(shù)、審美、投資等價(jià)值，更承載著一個(gè)族群的歷史記憶和文化情感。中國(guó)的境外流失文物，多數(shù)是在中國(guó)積貧積弱時(shí)代，由西方列強(qiáng)殖民掠奪過(guò)去，或欺詐、偷盜、走私過(guò)去。認(rèn)可西方博物館占有中國(guó)流失文物的合法性，就意味著承認(rèn)近代西方侵略中國(guó)的合法性，是對(duì)中國(guó)人歷史記憶和文化情感的一種褻瀆，也是對(duì)人類尊嚴(yán)、正義和文明的一種侮辱。
聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法》公約曾提出“文物原址保護(hù)”原則，因?yàn)槲奈锏纳χ挥性谠h(huán)境和本土文化中才能獲得完美體現(xiàn)。目前，埃及、秘魯、伊拉克、土耳其等文物流失大國(guó)，都在通過(guò)各種途徑努力回收流失文物。發(fā)展中國(guó)家文物管理能力差，是西方國(guó)家拒絕歸還文物的借口，也是一種強(qiáng)盜邏輯。文物原屬國(guó)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)能力保護(hù)文物，西方國(guó)家為什么不通過(guò)資金和技術(shù)的支持幫助這些國(guó)家做好文物保護(hù)？
筆者兩次參觀大英博物館，發(fā)現(xiàn)展出的中國(guó)文物非常少，且大多是瓷器、錢(qián)幣等，算不上什么珍品。實(shí)際上，該館收藏有2.3萬(wàn)件中國(guó)文物，僅敦煌經(jīng)書(shū)就1.3萬(wàn)件。該館之所以對(duì)中國(guó)文物諱莫如深，原因就在于很多中國(guó)文物是掠奪來(lái)的，使它羞于啟齒，更羞于展覽。作為加害方的大英博物館尚知羞恥，作為受害方的中國(guó)人卻支持它繼續(xù)非法占有中國(guó)文物，豈不滑天下之大稽？
近幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增強(qiáng)，中國(guó)人的民族自豪感空前提升，關(guān)注國(guó)內(nèi)文物的熱情和回收流失文物的呼聲日漸高漲。為抵制中國(guó)回收文物的努力，西方許多大博物館或明或暗結(jié)成攻守同盟，千方百計(jì)為自己非法占有中國(guó)文物尋找理由。因故宮文物管理能力差而支持西方國(guó)家博物館繼續(xù)保留中國(guó)文物的觀點(diǎn)，無(wú)疑會(huì)強(qiáng)化西方博物館拒絕中國(guó)收回流失文物的道德優(yōu)越感。
看來(lái)，通過(guò)故宮“多重門(mén)”事件，中國(guó)人的文物“主權(quán)在民”的意識(shí)已經(jīng)非常成熟，但文物“主權(quán)在國(guó)”的意識(shí)還有待加強(qiáng)。
