← 瓷器的斷代細(xì)致入微
↑漢代小銅章的鑒別
可不是假的。你要說(shuō)我這是假的，不信到哪說(shuō)理你也得輸。顧客啞然。
還有人把古代文物、藝術(shù)品的修復(fù)，一律視為假，凡“動(dòng)過(guò)手”，修復(fù)過(guò)的古代藝術(shù)品，都被打成了“假”，“假”成了黑五類的代名詞。一件古物歷經(jīng)數(shù)百年滄桑，難免要有磕磕碰碰，損傷在所難免。既使是重傷，比如，腿斷了，棖斷了，配一條腿，配一條棖，都是正常的，價(jià)錢上肯定要打折扣，但不能稱之為假。故宮博物院收藏著一件宣德款黑漆香幾，經(jīng)過(guò)幾次改制，其面上花紋是明代萬(wàn)歷時(shí)加嵌的，其四腿的螺鈿龍紋是清代康熙時(shí)改制的，現(xiàn)在它仍然是故宮的一級(jí)文物。故宮家具庫(kù)的家具有很多都經(jīng)過(guò)修復(fù)，有的還添了新料，也仍然是二級(jí)文物。而且故宮科技部還在大量修復(fù)文物，沒(méi)有人說(shuō)這些修復(fù)過(guò)的文物是假的。故宮博物院近年大規(guī)模修繕古建，如弘義閣、體仁閣、慈寧宮、欽安殿、太和殿，都經(jīng)過(guò)了大修，換了不少建筑構(gòu)件，換了多少磚，多少瓦，油漆彩畫都是新的，也沒(méi)人說(shuō)這些建筑是假的。故宮博物院在中正殿火場(chǎng)廢墟上重建了中正殿、西花園，也只能說(shuō)是重建的，或新建的，而不能說(shuō)其是假的。如果把修復(fù)過(guò)的動(dòng)過(guò)手的都說(shuō)成是假的，照這個(gè)說(shuō)法推論，一個(gè)人因工傷斷了腿，醫(yī)院為其配了假肢，這個(gè)人難道就不是人了嗎？
還有人說(shuō)老料新作也是假的。再舉一個(gè)例子，故宮收藏著大批明清時(shí)期的織繡袍料，每件一個(gè)文物號(hào)。1985年，故宮因陳列需要，提出明代袍料，縫制一件龍袍，只是銷了袍料的文物號(hào)，而換成龍袍的文物號(hào)而已。它仍然是珍貴文物。沒(méi)人說(shuō)它是假的。一件家具，一件龍袍，或一座建筑只要主體構(gòu)件大批完整，只能說(shuō)是有修配，在家具門類中，存在這種情況，有人從民間收購(gòu)大批舊家具構(gòu)件，他們從大批舊家具構(gòu)件中檢選各類構(gòu)件，東拼西湊的贊出各式家具，攢的好的幾乎可以亂真，這類器物有時(shí)明顯看出是拼的，也只能說(shuō)其不是原配，是動(dòng)過(guò)手的，比如一張桌子，斷了一棖，八個(gè)牙頭，丟了四個(gè)，我們?yōu)槠渑淞藯栕�，補(bǔ)了牙頭，使其恢復(fù)了原貌，保護(hù)了這件古董。即使修配得不是很合理，也沒(méi)有理由說(shuō)其是假的。一般來(lái)講，只要初始構(gòu)件在百分之七十以上，有百分之三十的修配，哪怕有些不合理的修配，只要沒(méi)破壞主體構(gòu)件，仍然屬于真品范疇。如果初始主體構(gòu)件不足百分之七十，則另當(dāng)別論了。
也有人說(shuō)現(xiàn)在除正規(guī)博物館收藏的東西是真的，外邊的東西都是假的，這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。難道民間就沒(méi)有好東西？難道八國(guó)聯(lián)軍搶走的東西都被毀得一件不剩了？從現(xiàn)今情況看海外文物大批回流，證明這些當(dāng)初被八國(guó)聯(lián)軍搶去的古代藝術(shù)品也并非都被毀了，這批回流文物中的確有丟失配件的，經(jīng)過(guò)補(bǔ)配而成器，實(shí)際上是對(duì)這件文物施加了保護(hù)。
總之，很多類文物沒(méi)有真假概念，只有新舊概念。只有在冒名頂替的情況下才臨時(shí)具備假的因素。
（作者為中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作委員會(huì)委員、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員、故宮博物院研究員）
目前收藏界談?wù)撟疃嗟氖钦妗⒓賳?wèn)題，好多人認(rèn)為古代的舊物才是真，而新仿者一律被視為假。這種認(rèn)識(shí)是極端錯(cuò)誤的。舉個(gè)例子，我們用真材實(shí)料依明代樣式仿制一件，工藝水平也接近或達(dá)到原件標(biāo)準(zhǔn)，有的甚至超過(guò)原件水平，這種現(xiàn)象只能說(shuō)它是明代式樣的仿制品，俗稱“明式”，而非明代作品。它與明代是兩個(gè)概念。我們無(wú)理由說(shuō)它是假品或偽品，即使是有意做了舊。如果有人別有用心硬說(shuō)它是明代古物時(shí)，它才臨時(shí)具備假的涵義，冒名頂替屬于假，比如一張畫，明明是仿的，上面有畫家的名，如果公開(kāi)表明此畫是仿的，就不存在“假”問(wèn)題，只能說(shuō)是仿品，仿的好可稱為復(fù)制品，或贗品。贗品的意思也多指仿制品或復(fù)制品。如果你把它當(dāng)作真跡去騙人，它才臨時(shí)成為假品。
我曾遇到一個(gè)場(chǎng)面，在一家古玩店，一個(gè)顧客看到店家柜架上擺一件瓷器，旁邊有一說(shuō)明牌，寫著“乾隆款青花瓷瓶”，大呼你那是假的。店主拿起瓷器，和顏悅色反問(wèn)，你看有沒(méi)有乾隆款？有。是不是青花？是。是不是瓷？是。是不是瓶子？是。那憑什么說(shuō)我這是假的？要說(shuō)這是新仿的，千真萬(wàn)確，但它
