國(guó)外對(duì)我國(guó)陶瓷產(chǎn)品出口的反傾銷案件調(diào)查從未間斷過(guò)，大量的反傾銷措施嚴(yán)重的影響了我國(guó)陶瓷產(chǎn)品的出口。自2005年韓國(guó)對(duì)我國(guó)出口瓷磚反傾銷立案調(diào)查之后，僅廣東一個(gè)省的瓷磚出口就呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，2005年1——11月廣東省對(duì)韓國(guó)出口瓷磚829萬(wàn)平方米，價(jià)值2697萬(wàn)美元，分別比2004年同期下降34%和26%。其中又以釉面磚為主，共計(jì)出口580萬(wàn)平方米，下降36%，占廣東省對(duì)韓國(guó)出口瓷磚的七成。
　　
　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2001年到今，中國(guó)瓷磚相繼遭遇印度、墨西哥、菲律賓、埃及、厄瓜多爾等國(guó)的反傾銷措施，部分國(guó)家的反傾銷稅率更是高達(dá)200%以上。
　　
　　國(guó)外對(duì)我國(guó)陶瓷產(chǎn)品出口的反傾銷案件調(diào)查從未間斷過(guò)，大量的反傾銷措施嚴(yán)重的影響了我國(guó)陶瓷產(chǎn)品的出口。自2005年韓國(guó)對(duì)我國(guó)出口瓷磚反傾銷立案調(diào)查之后，僅廣東一個(gè)省的瓷磚出口就呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，2005年1——11月廣東省對(duì)韓國(guó)出口瓷磚829萬(wàn)平方米，價(jià)值2697萬(wàn)美元，分別比2004年同期下降34%和26%。其中又以釉面磚為主，共計(jì)出口580萬(wàn)平方米，下降36%，占廣東省對(duì)韓國(guó)出口瓷磚的七成。
　　
　　此次韓國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)施反傾銷主要以廣東佛山陶瓷企業(yè)為調(diào)查對(duì)象，而佛山陶瓷企業(yè)對(duì)韓國(guó)出口的瓷磚量占廣東對(duì)韓國(guó)出口總量的八成，價(jià)值1829萬(wàn)美元。該案涉及的金額高達(dá)5866萬(wàn)美元，是近年來(lái)韓國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)起的最大的一起反傾銷案件。
　　
　　2001年7月，印度首先對(duì)我國(guó)拋光磚反傾銷案展開調(diào)查，國(guó)內(nèi)陶瓷企業(yè)應(yīng)訴的只有一家，但僅有的一家企業(yè)卻因?yàn)橛《扔嘘P(guān)法規(guī)不具備應(yīng)訴資格，結(jié)果使我國(guó)的陶瓷產(chǎn)品在印度被征收247%的高額關(guān)稅;
　　
　　緊隨印度之后，墨西哥、菲律賓發(fā)現(xiàn)了契機(jī)，相繼對(duì)我國(guó)陶瓷實(shí)施反傾銷措施;
　　
　　2003年月，埃及對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的瓷器餐具采取反傾銷措施，開始征收305%的關(guān)稅，遺憾的是47天無(wú)一企業(yè)應(yīng)訴;
　　
　　2005年9月，我國(guó)對(duì)菲律賓出口的瓷磚按照高于到岸價(jià)2-3倍的價(jià)格征收關(guān)稅，這一措施給我國(guó)對(duì)菲瓷磚出口企業(yè)帶來(lái)沉重打擊;
　　
　　2005年11月，韓國(guó)在對(duì)我國(guó)產(chǎn)瓷磚發(fā)起的反傾銷案中做出初裁，認(rèn)為我國(guó)生產(chǎn)的瓷磚對(duì)韓出口構(gòu)成傾銷，建議政府征收7.25%至37.4%的臨時(shí)反傾銷稅。
　　
　　2006年3月，對(duì)埃塞俄比亞正常出口的低價(jià)瓷磚被要求追加關(guān)稅。