話說2009年春末網(wǎng)絡用來做什么，首看丁磊的“網(wǎng)易豬.COM”。

　　前中國首富、省人大代表積極回應媒體，在“兩會”期間，高調拋出“養(yǎng)豬經(jīng)、致富論”。選擇日本鹿兒島黑毛豬、圈養(yǎng)與牧養(yǎng)的結合、麥當勞式的加盟模式、還包括網(wǎng)絡直播養(yǎng)豬實況等等，出盡風頭。

　　丁磊第一時間接受《新快報》采訪，大談如何用麥當勞模式推廣養(yǎng)豬業(yè)以及養(yǎng)豬心得。

　　一時間，“丁磊養(yǎng)豬”、“麥當勞模式”、“產(chǎn)業(yè)升級”、“食品安全”等詞語占據(jù)了各大媒體的首要位置，電視、報紙、雜志、網(wǎng)路紛紛跟進，僅2月16日一天時間，媒體報導量就破百，有為丁磊的眼光和做法較好，也有直指丁磊意在炒作曝光，見仁見智，褒貶不一，爭論波及社會各界。

　　隨著“丁氏變法”一一公之于眾，“網(wǎng)易豬肉”火了，提前造出了虛擬大品牌。

　　略一思量，“網(wǎng)易+豬肉”模式，何嘗不是劍風嗖嗖。丁磊是中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)偶像級人物，現(xiàn)在，他以人大代表的身份說自己要去養(yǎng)豬，理由是源于己對食品安全和農(nóng)業(yè)的憂心。而對于丁磊的另一個身份——前首富，媒體默契地把其與養(yǎng)豬結合，紛紛挖掘出許多爆炸性的新聞點。

　　丁磊是個行動主義者，因為他將養(yǎng)豬付諸實施。丁磊為啥不去養(yǎng)牛、養(yǎng)羊呢？我們期待。

　　“獨孤求敗式”炒作境界

　　可以肯定，兩人在炒作的方法上各用所長，借用的背景雖然天壤之別，但都在極短的時間內，紅通大江南北。

　　在這場有關“豬”的炒作中，二人借用不同的背景光環(huán)，再以巨大反差出線吸引了民眾，“北大才子”被炒作成一個抽象的概念，“前首富”更是養(yǎng)豬農(nóng)戶的希望。

　　此外，在炒作題材上，陳生另具匠心，“賣豬肉比賣電腦還難”、“賣豬肉賣出北大水平”、“研究生豬肉佬”等等，始終抓住“高學歷天之驕子”與“豬肉佬”的強烈反差，以及社會對大學生就業(yè)問題的高關注度，成功地使“壹號土豬”與北大“齊名”。

　　而有關丁磊題材的炒作，更勝一籌，其先以人大代表身份發(fā)言，大談進軍農(nóng)業(yè)，食品安全，產(chǎn)業(yè)升級，麥當勞模式。其后，更是大打“公益牌”，為天下蒼生謀利，回旋波折后終于嗅到了“網(wǎng)絡”的味道，充分利用IT這一“洋”行業(yè)與養(yǎng)豬這一“土”行業(yè)的強烈反差，以及社會對食品行業(yè)的敏感，成功地導演了這場新聞傳播的巔峰之作。

　　最后，筆者從新聞傳播學的影響角度探索究竟，破其炒作法，尋其共同點，以從側面，論述二人炒作功底之深厚、之科學。

　　首論全面，這場聲勢浩大的全民“炒豬”運動，波及中國社會之廣、之深實屬罕見，上至國家政要、華爾街分析師，下至鄉(xiāng)間小田及飯事茶料，中國社會各階層自愿獻時為“豬”狂。

　　次論持續(xù)，無論是土豬，還是黑毛豬，中國已經(jīng)掀起一場“綠色豬”運動，農(nóng)業(yè)學家，養(yǎng)殖專家共同承擔起優(yōu)質豬肉的探索之路，旨在全民打造出中國食品行業(yè)的“綠色飲食”環(huán)境，撫慰三鹿事件帶來的創(chuàng)傷，“民以食為天”，以二人養(yǎng)豬為代表的國人健康探尋之路，將猶如滔滔江水，連綿不絕，“賣豬、養(yǎng)豬”處在了歷史公益性的源頭。

　　末論發(fā)展，雷聲隆隆的“研究生豬肉檔”及“網(wǎng)易養(yǎng)豬網(wǎng)”可稱得上劃時代的炒作杰作，論其歷史進程，題材上的話語權更是取之不盡，繁衍進化至更高等產(chǎn)物，二人當然明白，民心所向，才是炒作長久之計。