問題一：有些投資人喜歡忽悠年輕人、大學生創(chuàng)業(yè)，這是種不負責任的行為

　　在今天的社會里，創(chuàng)業(yè)不容易，創(chuàng)投家王功權說：“在這有錢就當大爺能掙錢就是英雄的時代里，我不能勸大家輕易不要去創(chuàng)業(yè)，可是，難道中國優(yōu)秀青年都創(chuàng)業(yè)掙錢去嗎？創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)，你讓多少漢子折腰讓多少女兒憔悴！”這是對創(chuàng)業(yè)辛酸的一席感嘆。但是，世界是在博弈中進步的。雖說離婚率超過了半數(shù)，你不能勸年輕人別去結婚吧？創(chuàng)業(yè)不僅是掙錢，它促使人獨立、成熟、智慧、負責任、社會進步......而且，創(chuàng)業(yè)這件事情是“忽悠”不起來的，我忽悠你去創(chuàng)業(yè)，你真會去創(chuàng)業(yè)？？對于年輕人來說，創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷對他們一生都有影響，千金難買，即使失敗。

　　問題二：創(chuàng)業(yè)是需要資本的，不是每個人都是李嘉誠的兒子，一出生名下就有幾十個億可以去揮霍，花光了還可以源源不斷問老爸去要……

　　怎么會有這么多人對“創(chuàng)業(yè)”有這樣的誤解？以為創(chuàng)業(yè)是有錢人的事情，窮人是沒法創(chuàng)業(yè)的。錯了，沒錢你才要想去創(chuàng)業(yè)賺大錢，創(chuàng)業(yè)的本質是從無到有，白手起家，從窮變富！而且，創(chuàng)業(yè)不等于揮霍，李嘉誠兒子其實根本不必去創(chuàng)業(yè)，你白手起家去創(chuàng)業(yè)賺回來大把大把的銀子，這叫創(chuàng)業(yè)，從來沒有聽說過誰在金山銀山上開始創(chuàng)業(yè)的，如果要想有人給一大筆錢你才能去創(chuàng)業(yè)，那你對創(chuàng)業(yè)的理解根本錯了。
　
　　問題三：大學生里有一大部分從農(nóng)村來的，家境不好，還是安安穩(wěn)穩(wěn)找份工作，自己可以在城里穩(wěn)下來，也可以接濟老家的父母和弟妹

　　一個農(nóng)村來的大學生，家境不好，當然應該努力改變現(xiàn)狀，有人可以勸他找份穩(wěn)定的工作，也有人人也可以勸說他考慮創(chuàng)業(yè)，至于他聽誰的，完全是他的選擇，創(chuàng)業(yè)并不等于要害他，也許創(chuàng)了業(yè)他賺錢更多，前途更廣闊呢？

　　問題四：讀完小學、初中、高中、大學、碩士、博士、博士后，一個人走出學校沒有任何實際工作經(jīng)驗的人怎么去創(chuàng)業(yè)？還是先找份工作積累經(jīng)驗以后再談創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在的大學生連找工作的能力都沒有，還創(chuàng)什么業(yè)？

　　1）大學畢業(yè)了，什么真本領都沒學到，這是教育制度的問題，不是創(chuàng)業(yè)的問題。2）打工的經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗是兩回事，有很好的打工經(jīng)驗，不一定就等于能夠去創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)會成功，創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗還得從創(chuàng)業(yè)中去學；3）找工作的能力和創(chuàng)業(yè)有關系嗎？找得到好工作的人創(chuàng)業(yè)更會成功嗎？這是兩個概念，千萬別混淆。4）至于是選擇一輩子打工、還是去創(chuàng)業(yè)？這是因人而異的個人選擇，大家可以各抒己見，不必求同。

　　問題五：輕言煽動大學生去創(chuàng)業(yè)，無異于讓他們陷入另一個更可怕的陷阱。試想，在一個經(jīng)濟結構極度畸形、法律規(guī)范不合理的社會中，輕易去創(chuàng)業(yè)，無可避免的要失敗的！

　　其實不用擔心有人輕言忽悠就有大批人去創(chuàng)業(yè)，你再是忽悠，大部分人還是聽聽想想，不會行動去創(chuàng)業(yè)的，創(chuàng)業(yè)這件事情，是輕言重言都煽動不起來的，每個人都會考慮仔細做出的重大決定。社會環(huán)境畸形而不利于創(chuàng)業(yè)，這是事實，那你可以選擇先去改變社會，然后再創(chuàng)業(yè)。但是，即使在一個理想的社會環(huán)境里，創(chuàng)業(yè)照樣會失敗的，因為成功沒法保證，成功沒法復制。

　　問題六：請別為了緩解就業(yè)壓力就煽動大學生去創(chuàng)業(yè)，這是很不負責任的

　　常常聽到有人說這句貌似非常有道理、有學問的話，其實邏輯是不通的。