最近，中國(guó)又獲得了兩項(xiàng)“殊榮”。有一項(xiàng)是別人送的，國(guó)際能源署與英國(guó)石油公司，先后在報(bào)告中稱(chēng)，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)，成為全球能源第一大消費(fèi)國(guó)。 另外的一項(xiàng)，是我們自己封的，日前，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)易綱將中國(guó)稱(chēng)為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”。
面對(duì)這兩項(xiàng)“殊榮”，官方表現(xiàn)出了不同的態(tài)度。面對(duì)前者，國(guó)家能源局立即援引國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2月份發(fā)布的去年相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行反駁。而針對(duì)后者，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局7月份發(fā)布的上半年數(shù)據(jù)來(lái)看，GDP總值超過(guò)日本也的確是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
兩份數(shù)據(jù)，都得到了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)字支持，看來(lái)的確是權(quán)威可信的。且慢，姑且容許我來(lái)翻一下舊賬吧：2009年2月26日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示，全年稅收收入57862億元。相比財(cái)政部稅政司54219億元的統(tǒng)計(jì)，兩個(gè)數(shù)據(jù)相差3600多億元。
如此大件事，至今仍沒(méi)有得到官方的正式解釋。只有所謂專(zhuān)家出來(lái)講，因?yàn)楦鞑块T(mén)統(tǒng)計(jì)口徑不一樣，統(tǒng)計(jì)結(jié)果也不同。“統(tǒng)計(jì)口徑”?這是一個(gè)非常絕妙的詞。潛臺(tái)詞就是，可以根據(jù)不同的要求，對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行“優(yōu)化”。
數(shù)據(jù)，按照道理來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)是用同一種計(jì)算方式采集而來(lái)，并能夠?yàn)槲磥?lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供相關(guān)指導(dǎo)或者參照意義的。一旦被權(quán)力意志影響而失真，就失去了所有的存在價(jià)值。而對(duì)于數(shù)據(jù)的過(guò)份迷戀，更會(huì)帶來(lái)一系列深遠(yuǎn)的惡劣后果。
但這樣的游戲，或許只能存在于國(guó)內(nèi)當(dāng)前的環(huán)境，一旦與國(guó)際接軌，便立刻為其所累。
無(wú)需諱言，中國(guó)陶瓷行業(yè)的實(shí)際產(chǎn)能、產(chǎn)值究竟是多少，這是一個(gè)全行業(yè)的迷。無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì)，還是地方工商，都只能憑借幾個(gè)比較熟悉行業(yè)發(fā)展的專(zhuān)家，根據(jù)裝備的容量進(jìn)行初步的估算。
真實(shí)的數(shù)據(jù)在哪里?恐怕只有老板或者財(cái)務(wù)總監(jiān)等公司的核心高層才能知曉，其他人等，概莫能知。更有人判斷，陶瓷行業(yè)是一個(gè)并不適合上市的行業(yè)，并以亞細(xì)亞、鷹牌、四維的市場(chǎng)表現(xiàn)為例，稱(chēng)正是上市公司對(duì)于真實(shí)數(shù)據(jù)披露的要求，拖累了企業(yè)的贏利能力。
我無(wú)意去判斷真?zhèn)�，但如果一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，是建立在一個(gè)數(shù)字迷局之上的繁榮的話，就如同是一座位于流沙之上的通天塔，最終是會(huì)倒掉的。而深受其害的，到頭來(lái)還是企業(yè)自身。陶瓷行業(yè)與“中國(guó)名牌”無(wú)緣，僅僅是數(shù)據(jù)混亂后所造成的表現(xiàn)性的惡果之一。
前些年，中國(guó)企業(yè)界熱議的是關(guān)于發(fā)展進(jìn)程中的“原罪”。坦白的說(shuō)，資本的萌芽，難免會(huì)有著這樣那樣的問(wèn)題，尤其是中國(guó)的企業(yè)，身處由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)往市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型階段，各項(xiàng)法律法規(guī)在飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)面前，難免滯后。就連聯(lián)想的柳傳志，也曾經(jīng)不無(wú)得意地說(shuō)，“中國(guó)企業(yè)或許是龜，外企或許是兔，但在中國(guó)市場(chǎng)這片泥濘中，龜其實(shí)更有優(yōu)勢(shì)。”
每個(gè)發(fā)展階段，都應(yīng)當(dāng)有著每個(gè)發(fā)展階段的法則。如同小男孩強(qiáng)親一下小女孩的嘴，還可以被稱(chēng)為童心流露，無(wú)人計(jì)較。而成年男人倘若還要恣意妄為，去強(qiáng)吻陌生女子的手背，都應(yīng)當(dāng)按照性騷擾論處的。
而中國(guó)陶瓷行業(yè)的狀況，就恰如已經(jīng)擁有了成年男人的身體，但心智依然停留在孩童階段。我們擁有了龐大的產(chǎn)能，但依然樂(lè)意于在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上亦步亦隨；我們擁有了現(xiàn)代化的工廠，但依然沉溺于依靠規(guī)模制造來(lái)獲得最大價(jià)值的利益;我們擁有了堪稱(chēng)一流的生產(chǎn)設(shè)備，但依然會(huì)將落后的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到其他的新興產(chǎn)區(qū)繼續(xù)謀取利潤(rùn)……
“其實(shí)從某種角度上來(lái)說(shuō)，反傾銷(xiāo)是一件好事。它迫使企業(yè)不得不按照國(guó)際上通行的一些準(zhǔn)則，將自身公司進(jìn)行一個(gè)全身體檢。一次反傾銷(xiāo)應(yīng)訴下來(lái)，整個(gè)企業(yè)的構(gòu)架到流程都變得更加符合國(guó)際化的要求了。”嘉俊陶瓷的總經(jīng)理助理王常德深有感觸的說(shuō)。
迷戀數(shù)據(jù)所造成的更深層次的問(wèn)題遠(yuǎn)未到爆發(fā)的時(shí)刻。一些新興產(chǎn)區(qū)還沒(méi)有來(lái)得及從急劇發(fā)展的陶瓷格局所帶來(lái)的GDP增長(zhǎng)的喜悅中緩過(guò)勁來(lái)，幾乎一夜之間又得要面臨來(lái)自環(huán)保與物流，銷(xiāo)售與通路的多重壓力。
“我們不能再干這‘傷天、害地、傷害人’而且‘低價(jià)賤賣(mài)國(guó)土’的事了。”行業(yè)中眾多有識(shí)之士已經(jīng)率先覺(jué)醒，直面過(guò)去陶瓷行業(yè)發(fā)展為了追求速度而低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的種種弊端。誠(chéng)然，就算我們可以通過(guò)“優(yōu)化數(shù)據(jù)”來(lái)降低我們的能耗，提升GDP總值，但走的依然是竭澤而漁的不歸之路，留給子孫后代的是被污染的天空，被挖掘得滿目瘡痍的大地，這樣的數(shù)據(jù)又有何意義!!!
擁有一片透明的天空，是所有人的希望。但這個(gè)希望，得首先建立在一片透明的數(shù)據(jù)機(jī)制的前提下�？燎竽承堫^企業(yè)脫離具體環(huán)境而帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)往更健康的方向進(jìn)化，這只能是道德潔癖癥者的臆想。但這無(wú)阻于我們高聲疾呼，“功成名就的企業(yè)家們，是到了切實(shí)履行自身社會(huì)責(zé)任的時(shí)候了!”
