在中文中,惰性是個(gè)貶義詞,形容一個(gè)人不思進(jìn)取,就會(huì)說(shuō)這個(gè)人惰性很強(qiáng),因此社會(huì)對(duì)這個(gè)人的壓力就較大,但是慣性這個(gè)詞,卻被認(rèn)為是中性詞,因此在改革中,對(duì)于一些司空見(jiàn)慣的不合理的事,往往會(huì)視而不見(jiàn),比較包容,其實(shí),在英文中慣性(INERTIA)就是惰性,對(duì)于一個(gè)正在積極向上的發(fā)展中國(guó)家,慣性就是改革的阻力,尤其是觀念的慣性比較大,我們可以很快地引進(jìn)國(guó)外的生產(chǎn)線,模仿國(guó)外的設(shè)計(jì),但卻難以快速改變?nèi)藗兊挠^念,因此是有必要探討克服慣性的問(wèn)題。
我們生活在一個(gè)多變的世界之中,在這世界上,除了第二天清晨,太陽(yáng)還會(huì)從東方升起以外,其余一切都在變。企業(yè)就是生存在這樣一個(gè)瞬息多變的環(huán)境之中的,因此是否能不斷打破傳統(tǒng)行事的慣性,適應(yīng)于這個(gè)多變的環(huán)境,決定了企業(yè)的生死存亡。想當(dāng)年中美建交之初,中美互通航線,中國(guó)開(kāi)通的是中國(guó)航空公司CAAC,美方開(kāi)通的是泛美航空公司PAN AM,當(dāng)時(shí)美方航空是管制的,后來(lái)當(dāng)美國(guó)取削航空管制之時(shí),泛美航空公司立即應(yīng)聲落地,被淘汰出局,因?yàn)樵趬艛嗟沫h(huán)境之中,它已經(jīng)形成了思維和行事方式的慣性,難以打破。所以說(shuō)企業(yè)生活在多變的環(huán)境之中,只有不斷地打破慣性,進(jìn)行變革,企業(yè)才能幸存下來(lái)。
凡是成功的企業(yè)都有一部不斷突破慣性,進(jìn)行變革的歷史,想當(dāng)年具有獨(dú)特圖像功能的高科技企業(yè)蘋果,可以算得上是計(jì)算機(jī)行業(yè)中的佼佼者,但今天它已變成一家生產(chǎn)優(yōu)秀消費(fèi)品的公司了。在一大批優(yōu)秀計(jì)算機(jī)企業(yè)的夾擊之下,蘋果搖身一變,它吸引的已不再是高科技迷,而是追求個(gè)性,時(shí)尚和獨(dú)特的用戶體驗(yàn)的一群人,憑著蘋果當(dāng)家人喬布斯對(duì)市場(chǎng)敏感的洞察力,他在十幾年前就不考慮下一次技術(shù)浪潮,而去開(kāi)拓了一個(gè)新興的領(lǐng)域,I Phone迷倒了它的目標(biāo)群體,依靠蘋果魔術(shù)般的工業(yè)設(shè)計(jì),用戶一拿在手里就知道這是自己想要的產(chǎn)品,正是由于蘋果極端關(guān)注用戶體驗(yàn),它創(chuàng)造了行業(yè)的財(cái)務(wù)奇跡,2008年一季度利潤(rùn)達(dá)15.8億美元,零負(fù)債,銀行存款180億美元,而且此時(shí)正是西方經(jīng)濟(jì)開(kāi)始下滑之時(shí)。憑著對(duì)市場(chǎng)敏銳的洞察力,蘋果放棄了自身已經(jīng)成功的領(lǐng)域,避開(kāi)了高科技行業(yè)的劇烈競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)向,又成為新領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
事實(shí)上,社會(huì)上像蘋果這樣不斷變革的企業(yè)總是鳳毛麟角,所以才會(huì)有危機(jī)出現(xiàn),其實(shí)危機(jī)是一個(gè)警示的信號(hào),它警示人們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式已不靈了,正因如此,歷史上的很多改革,例如羅斯福的新政,凱恩斯主義,歐美社會(huì)福利制度的建立,都是在危機(jī)情況下推出的,此外通用電氣、微軟、寶潔、惠普、聯(lián)邦快遞等聞名于世的偉大公司也都是在絕境中誕生或崛起的,可以說(shuō)危機(jī)促進(jìn)了改革,并催生了一個(gè)新的社會(huì)和一大批偉大企業(yè)的出現(xiàn),也促進(jìn)了各個(gè)領(lǐng)域的巨變。
但是社會(huì)上或者企業(yè)中總是存在著一股強(qiáng)大的對(duì)抗改革的慣性力量,所謂慣性就是按老規(guī)矩辦事,它是企業(yè)變革的大敵,為什么對(duì)抗變革的慣性會(huì)這么大?首先是因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)主義在作崇,例如人們以為營(yíng)銷就是銷售,就等于降價(jià)促銷,搞活動(dòng)和做廣告,以前企業(yè)就是靠這些做法發(fā)展起來(lái)的。要知道當(dāng)時(shí)是大眾化消費(fèi)時(shí)代,活動(dòng)多就意味著聲勢(shì)大,消費(fèi)者就會(huì)認(rèn)為,這就是一家有實(shí)力的企業(yè),再加上價(jià)格上讓利,消費(fèi)者心就動(dòng)了,但現(xiàn)在小眾化消費(fèi)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,企業(yè)面對(duì)的是價(jià)值取向各異的理性消費(fèi)者,他們比較成熟,你必須要給他們一個(gè)購(gòu)買的理由,否則他們還會(huì)以為企業(yè)在低價(jià)銷售處理品呢,因此過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)不一定都能適用了。其次,變革是利益分配格局的重新分配,總有一批既得利益者,會(huì)在改革中失去原有的利益,因此他們反對(duì)的聲音總是特別大,所以說(shuō)要打破慣性,進(jìn)行變革,實(shí)際上就是一場(chǎng)革命,它是要付出代價(jià)的,正如李東生所說(shuō)的鷹的重生的故事一樣,突破慣性的過(guò)程是痛苦的。
營(yíng)銷缺位,定位不明是陶瓷企業(yè),甚至是中國(guó)制造業(yè)的通病,所以無(wú)論是定位專家里斯或者營(yíng)銷大師科特勒都明確指出我們沒(méi)有品牌,沒(méi)有營(yíng)銷,但我們?yōu)槭裁淳筒荒芨淖兡兀恳驗(yàn)檫@是一個(gè)痛苦的過(guò)程,從銷售到營(yíng)銷,做品牌從定位開(kāi)始,是個(gè)長(zhǎng)期才能見(jiàn)效的過(guò)程,它當(dāng)然不會(huì)像模仿別人的產(chǎn)品,再泡制一個(gè)新的概念,進(jìn)行所謂的“包裝”,然后通過(guò)在市場(chǎng)上造聲勢(shì),大聲么喝來(lái)得快,但效果怎么樣?只有不斷地降價(jià),降價(jià),再降價(jià),這么做對(duì)企業(yè)的傷害已經(jīng)到了傷筋動(dòng)骨的地步了,長(zhǎng)期以來(lái)積累下來(lái)的一些品牌影響,也將會(huì)蕩然無(wú)存,我們是否看到過(guò)奔馳和寶馬大拍賣?因?yàn)樗鼈儾恍枰,這些品牌是目標(biāo)顧客的“面子”,如果不斷大拍賣,目標(biāo)顧客必定會(huì)棄它們而去。陶瓷產(chǎn)品作為一種耐用消費(fèi)品的品牌,在小眾化時(shí)代,需要改變過(guò)去針對(duì)所有人的習(xí)慣做法,我們需要去研究部分顧客——目標(biāo)顧客的心理需求,并滿足他們,這就是營(yíng)銷和品牌建設(shè),危機(jī)是一次黃牌警告,如果我們無(wú)視這種警告,繼續(xù)按老規(guī)矩行事,那么離出局也就不遠(yuǎn)了。
在這多變的世界中,企業(yè)只有不斷打破傳統(tǒng)這個(gè)慣性,進(jìn)行變革才能生存,但是要突破慣性,困難甚多,難度極大,但危機(jī)是對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式的一次嚴(yán)重警告,它表明企業(yè)已經(jīng)病得不輕了,否則為什么我們不能活得像蘋果那么瀟灑?如果繼續(xù)沉緬于過(guò)去的慣性之中,那么結(jié)局也就可想而知了。