民國時期(19Il-l949)瓷器生產(chǎn),不論從數(shù)量和質(zhì)量都不如從前了?偟目磥恚1840年(道光二十年)雅片戰(zhàn)爭以后,由于我國社會發(fā)生巨大變化,陶瓷工藝也同其它經(jīng)濟、文化事業(yè)一樣,隨同國勢之日衰,而逐漸走向下坡。所以在瓷業(yè)生產(chǎn)方面,不但沒有什么發(fā)展和創(chuàng)新,反而日益蕭條。在民國初期,袁世凱稱帝,為了效仿封建王朝,在江西景德鎮(zhèn)建立了御窯廠,派郭世五監(jiān)督窯務(wù),他本人是古代傳統(tǒng)瓷器愛好者,但因為時間短,燒制數(shù)量不多。這個時期,由于選料精細,資器胎骨很薄。當(dāng)時燒制水彩和軟彩瓷器,有的落“洪憲年制”或“洪憲御制”蘭料或紅料款。
民國時期,除了生產(chǎn)日用陶瓷外,還出現(xiàn)了大量仿古怪器。當(dāng)時仿古瓷器,風(fēng)行全國。這個時期仿古瓷器的特點,是數(shù)量多,范圍廣,不僅有仿制歷代名窯陶瓷,還有民國后期仿前期的瓷器。常見的仿制古瓷器有:仿三國、兩晉、南北朝時期的青資,仿隋唐五代白資;仿宋元時期官、汝、鈞、哥、定五大名窯瓷器。仿明、清瓷器及民國后期仿前期瓷器。
民國時期瓷器造型有:陳設(shè)品和生活用品。陳設(shè)品有:瓷像(人像、佛像、飛禽走獸、三星人(福、祿、壽)、大肚人、和合二仙等。生活用品有:盤、碗、杯、碟、膽瓶、缸、小瓶、皂盒、煙壺、扣盒、節(jié)盒、水仙盤、水洗、帽筒、花盆、筆筒、水孟、筆架、茶壺、魚缸、粥罐、藥瓶、花瓶、將軍罐等。
民國時期,瓷器胎骨較粗,民窯產(chǎn)品較多,如與歷代瓷器相比較,差距很大。瓷釉與胎骨結(jié)合不夠緊密,釉面上出現(xiàn)氣泡和脫釉現(xiàn)象。青花瓷器顏色暈暗發(fā)蘭,俗稱洋蘭。洋蘭是光緒末期出現(xiàn)并延續(xù)到民國,這時民窯青花瓷器大部分施用洋蘭。繪畫精細的漸少,草率的增多。水彩是光緒末期出現(xiàn)的一種瓷器彩色,此種彩色不含粉質(zhì),具有彩料薄、玻璃質(zhì)釉的特征。如民窯生產(chǎn)的日用陶瓷,帽筒、壺、碗、杯、罐等。裝飾圖案也由過去的山水、人物、花卉圖案,演變?yōu)橐幻媸抢L畫,一面是詩詞文字裝飾。多數(shù)為江西景德鎮(zhèn)、天津、唐山等瓷廠燒制。其中以江西景德鎮(zhèn)燒制的全彩(雙面彩繪的)較好。
民國時期,瓷器繪畫題材有:人物、山水、花鳥、纏枝花卉、壯丹、喜字、壽字、福字、云龍、云鳳、松鶴、松鹿、五倫圖、柳樹黃鷹、喜鵲登梅、石頭記、嬰戲圖、梅、蘭、竹、菊、八寶、八仙、蝴蝶、二十四孝、吉祥如意、鳳凰壯丹、耕織圖、漁樵耕讀、三國故事、竹林七賢等。
這時期出現(xiàn)了貼花瓷器,有的瓷器全部是貼花的,有的是貼花與水彩相間的瓷器,也就是說,有一部分是貼花,有一部分繪畫水彩,兩者融為一體的。
仿古瓷器的鑒別:
仿三國、兩晉、南北朝青瓷
①仿青資,冷看起來很象真品,但細看其施釉和胎質(zhì)結(jié)合不夠緊密。②仿品不采用支燒法。③仿品器物,拿起來手感輕,不如真品手頭重。④胎質(zhì)密度差,不夠堅硬。
仿隋唐五代白瓷
、偎宕商攸c是胎土細膩、潔白,胎土堅硬,釉潤白色、帶一點乳白色。仿品胎骨過于潔白。②仿品釉光較亮。③仿品多數(shù)仿邢窯和趙窯瓷器。
仿宋元時期名窯瓷器
①仿品粗糙,顏色不正,釉泡較多,軸質(zhì)粗,如仿鈞窯的彩斑不像,施釉較薄。②汝窯釉料多凝于器物上部,其形狀類似蠟淚痕的堆脂。仿品胎質(zhì)較細,不夠堅硬。③哥資釉面有網(wǎng)狀開片,俗稱“金絲鐵線”。仿品雖能仿制開片,但仿制不出“金絲鐵線”的效果。
仿明代永樂、宣德、成化、弘治瓷器
、俜掠罉窌r期的甜白和青花。②仿宣德時期的青花和祭紅。③仿成化時期的黃釉器。明代瓷器特征是造型豐滿,渾厚、古樸、莊重,胎體也較民國時期厚重。永樂、宣德隆器的里子很規(guī)矩,俗稱“凈里”仿品則無此種效果。弘治以前注重修胎,接口不大明顯,正德以后到嘉靖、隆慶、萬歷及明未各朝,胎體接痕顯露,民窯器物尤甚。仿品器物一般無接痕。明代瓷器底足露胎處,多有火石紅斑。到清代已逐漸消失,到民國時期瓷器底足大多數(shù)掛釉,砂底的很少,仿火石紅斑不像真品那樣明顯。細致觀察即可看出破綻。
明代瓷器釉質(zhì)肥厚、滋潤,大件器物底部多為不掛釉砂底。仿品多為掛釉底。仿青花瓷器,因為用料不同,出現(xiàn)不了凝重、古雅、絢麗鮮艷的效果。圓器中的口沿,有鋒利感,而仿品口沿多圓潤,不見棱角。明代繪畫題材,寫意的多,畫人物比較挺拔,小孩頭部較大,不合比例,頭部約占正體二分之一。畫龍比較窄瘦,龍咀較長,一般都稱為豬咂龍。仿品往往不注意上述特點。
仿清代康熙、雍正、乾隆瓷器
由于時代不同,用的青花料也不同,因此,民國時期的仿制品,表現(xiàn)青花層次不像,顯得死板、呆滯,沒有青翠、艷麗之感。
康熙青花資器,繪畫層次較多。仿品層次少。康熙后期出現(xiàn)了郎窯紅瓷器,口沿有“燈草口”仿品在釉色上不如真品柔和協(xié)調(diào)?滴跷宀手欣锊噬厦嬗幸粚恿劣。仿品黑彩不黑有些發(fā)烏不亮。圖案裝飾也不如康熙制品。
仿雍正粉彩、琺瑯彩瓷器雍正時期,瓷器造型,雋秀爾雅,小巧玲瓏,器型比例適度協(xié)調(diào),有“曲線美”的特點。仿品則達不到上述效果。
雍正粉彩柔和而不艷,粉彩紋飾細膩,色調(diào)淡雅,立體感強。雍正以后各朝代都有仿制,但民國時期的仿品,施鉛粉較多,彩料濃厚,就象涂上一層油漆一樣,表現(xiàn)非常死板,分不出層次,立體感不強。雍正時法瑯彩(俗稱古月軒),胎質(zhì)細膩、潔白,彩色艷麗華美,層次清晰,類似西方油畫的立體效果,表現(xiàn)極為生動形象。清末民初,竟相仿制,有的仿品,甚至比真品還要精細。署“古月軒”款的器物和鼻煙壺等,多系仿口 雍正時開始出現(xiàn)窯變紅釉,是由紅和蘭交織在一起,多數(shù)是蘭多于紅。仿品則紅與黑交織在一起。
仿乾隆青花、古銅彩瓷器
乾隆時期,瓷器造型,規(guī)整比例適宜,外觀曲線不及雍正時優(yōu)美,但仍比嘉道時期雋秀,小件器物,尤為精致,以后各朝的造型風(fēng)格,除嘉慶尚能恪守乾隆舊制外,余者各朝皆為依次遞減,到民國時期就是每況愈下了。
乾隆時青花瓷器,呈色雖有多種表現(xiàn),但以穩(wěn)定的純蘭居多,色調(diào)沉著,紋飾清晰。仿品由于用料不同,青花的顏色不夠純正。古銅彩是用粉彩及全彩在瓷器上進行繪畫,來模仿古代青銅上紅、綠、蘭各色銹斑。這是乾隆時創(chuàng)新的,也是它成就之一。
以后也有所仿制,民國時期所仿制的古銅彩瓷器,無論是造型,還是紋飾、色澤等方面,都有相像之處,但也有不足之處。
乾隆時,制器工藝水平極高,一般仿品都達不到以假亂真的程度。乾隆時瓷器裝飾圖案,時代感較強,繪畫工細,層次清晰,畫風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、細膩。仿品一般都表現(xiàn)不出它的風(fēng)格。
民國時期,對乾隆以后各朝瓷器也有仿制,但數(shù)量不算太多,當(dāng)時以仿制清前三代瓷器為主。
綜上所述,各個朝代生產(chǎn)的瓷器,從其造型、顏色、花紋裝飾及工藝,都有各自不同的特點。凡是一朝所燒制的瓷器的樣式皆如一人所創(chuàng),顏色皆同一窯所燒,款識皆如一人所書正圖案裝飾皆如同一風(fēng)格。如拿出兩個朝代的實物樣品進行比較,即可看出各朝的風(fēng)格和特點。